Reis Islamske zajednice Rifat Fejzić je, od momenta kada je došao kod mene u kancelariju — a to je bio dan kada je Mešihat preuzeo vlasništvo nad privatnom kućom — od mene je dobio informaciju da Slaven Radunović, ni u svom mandatu ni u svom životu, nikada neće srušiti nijedan objekat. On je to znao od prvog dana, kazao je u Skupštini ministar prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine Slaven Radunović.
On je to rekao odgovarajući na poslanička pitanja.
“I gospoda iz Bošnjačke stranke su se uključila. Jedan od mojih kolega, ministara, bio je kod mene i njega sam obavijestio da ćemo sačekati da se ljudi prijave za legalizaciju i da neće biti nikakvog rušenja”, izjavio je Rdunović.
Međutim, očigledno su, kako smatra, politički razlozi, ili neki drugi, učinili da se “gura” ta priča kako će Slaven Radunović da ruši džamiju.
On je naveo da je dosta neprijatnosti doživio, te da su mu pisali iz dijaspore.
Slaven Radunović je pokazao sliku Isa Mahmutovića, čovjeka koji je odbio da ruši kapelu na Lovćenu.
“Ovaj čovjek me je zadužio kao pravoslavca da to nikada ne bih uradio”, naglasio je Radunović.
U pisanom odgovoru na poslaničko pitanje Nađe Laković iz Pokreta Evropa sad (PES) koja je upitala ministra smatra li ispravnom odluku o rušenju džamije s obzirom na to da je Crna Gora multietnička država, Radunović je rekao da vjerski objekat nije mogao da bude građen po dozvoli iz 2012. godine, jer je ista istekla tri godine kasnije.
„Rješenje o rušenju pomenutog objekta donijeto je nakon inspekcijskog nadzora izvršenog 16.07.2024. godine, a kojim je utvrđeno da objekat nije građen shodno građevinskoj dozvoli iz 2012. godine (čiji je period važenja istekao 2015. godine), te se po istoj nije moglo graditi. Osim toga, inspekcijskim nadzorom utvrđeno je da su parametri predviđeni građevinskom dozvolom prekoračeni“, naveo je Radunović.
Prema njegovim navodima, sporno je i to što se, pored glavnog, gradi i pomoćni objekat koji je na nadležnost proslijeđen komunalnoj inspekciji. Radunović je istakao da je propisan dispozitivom rješenja, kojim je predviđeno da je prije roka za rušenje potrebno sačini elaborat.
„Zakonski način da se predmetno rješenje opozove ili preinači ne postoji, budući da je rješenje donijelo ovlašćeno službeno lice koje je samostalno u vršenju poslova iz svoje nadležnosti“, istakao je Radunović.
Što se tiče najavljenog podnošenja zahtjeva za legalizaciju ovog objekta, Radunović je napomenuo da ti postupci predstavljaju javni interes.
„Napominjemo da u momentu inspekcijskog nadzora po Listu nepokretnosti broj 6429 KO Podgorica III, Mešihat islamske zajednice nije bio upisan kao vlasnik u pomenutom Listu nepokretnosti i da Ugovor o kupoprodaji u istom nije sproveden do današnjeg dana“, zaključio je Radunović.
