Održana je kontrola optužnice u predmetu protiv bivših čelnika Ministarstva poljoprivrede Petra Ivanovića koji je u sudnici negirao krivicu, tvrdeći da optužbama pokušavaju da ga diskredituju.
Nisam kriv za ono što mi se stavlja na teret, a ovaj postupak je usmjeren na moju diskreditaciju, a u organizaciji određenih medija i nevladnih organizacija koje su me već proglasile krivim.
To je juče tokom kontrole optužnice u podgoričkom Višem sudu kazao bivši ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja Petar Ivanović, koji se tereti za zloupotrebu službenog položaja u produženom trajanju.
Osim njega, Specijalno državno tužilaštvo (SDT) za isto krivično djelo tereti i bivšeg sekretara u tom resoru Nemanju Katnića i bivšu šeficu Službe za računovodstvo i finansije Vukicu Perović.
Njih troje su optuženi su da su, suprotno Uredbi o uslovima, načinu i dinamici sprovođenja mjera agrarne politike, isplaćivali novčane potpore nevladinoj organizaciji (NVO) “Nacionalno udruženje vinogradara i vinara Crne Gore” u iznosima koji su se kretali od 450 eura do 70.000 eura, pri čemu je samo od jednog rješenja u aprilu 2016. uplaćeno 70.000 eura, što je 12 puta više od predviđenog maksimuma prema dokumentima tužilaštva.
Ivanović je te navode osporio, ističući da je on taj koji je predložio tu uredbu koju je, kako je kazao, Vlada usvojila.
“To bi značilo da sam sam sebe obmanuo” rekao je Ivanović.
On je kazao da je upitno koliko je optužnica logična i pravno utemeljena, dodajući da je njegova obaveza kao ministra bila da sprovodi agrarnu politiku.
“Sve što sam preduzimao je bilo u skladu sa zakonom” kazao je Ivanović.
On je dodao i da je svaki godišnji izvještaj tadašnjeg ministarstva usvojila Vlada, pa Skupština, za šta je on ocijenio da bi bilo nemoguće da je bilo ikakvih nezakonitosti u isplatama toj NVO. Ivanović je podsjetio da je i Državna revizorska institucija (DRI) kontrolisala dodjelu tih sredstava koja su bila besplatna, bespovratna sredstva i da nisu imali nikakve kritike i komentare.
“Nijedan od bića krivičnih djela koja mi se stavljaju na teret nije osnovan, ni pojedinačno ni kumulativno”, ocijenio je Ivanović.
Specijalni državni tužilac Jovan Vukotić kazao je da su svi dokazi u predmetnoj istrazi prikupljeni zakonito i predložio sudu da optužnicu potvrdi.
Advokati odbrane bili su saglasni da je optužnica neprecizna, da su propisi tumačeni selektivno i predložili su da je sud odbije jer je neosnovana. Oni su problematizovali i to što su svjedocima tokom saslušanja predočeni selektivni dokumenti sa kojima odbrana nije upoznata, tvrdeći da je takvu optužnicu moguće samo odbiti.
Pravni zastupnik Ivanovića, advokat Dragoljub Đukanović kazao je da zloupotreba službenog položaja može biti i činjenje i nečinjenje, a da on ne vidi ni jedno ni drugo.
“Agrobudžet donosi i usvaja Vlada. To je zakon i ne može se promijeniti. Svako ministarstvo je dužno da na kraju godine dostavi izvještaj o potrošenim sredstvima iz budžeta, pa i agrobudžeta, što je Ivanović radio, a Vlada usvajala taj izvještaj. Sredstva su trošena upravo kako je predviđeno budžetom. Da je išta bilo neregularno, Petar Ivanović danas ne bi sjedio ovdje. Nemoguće je da niko nije vidio da su ta sredstva potrošena mimo zakona i da se to usvoji, a pritom Ministarstvo predlaže i sredstva za narednu godinu, pa neko iz Vlade to gleda, usvoji budžet i izglasa ga, i tako svih godina koje mu se ovom optužnicom stavljaju na teret”, rekao je Đukanović.
On je podsjetio da je ta NVO bila udruženje koje je brojalo veliki broj gazdinstava, i da se nije radilo o jednom gazdinstvu, te da je to bio razlog veće dodjele sredstava.
Advokat optužene Perović koja je rukovodila sektorom finansija, Milorad Ivanović, a koja se juče nije pojavila na kontroli optužnice, kazao je da odobrenje isplate ne znači pribavljanje protivpravne imovinske koristi.
On je predložio da se sprovede finansijsko vještačenje, ali da se pribavi i akt o sistematizaciji kako bi se utvrdilo koja je ovlašćenja ona imala.
“Nema umišljaja, nema zajedničke odluke o izvršenju krivičnog djela i nema specijalne namjere za pribavljanje protivpravne koristi. Stoga predlažem obustavu postupka, ali i dopunu istrage finansijskim vještačenjem”, kazao je Ivanović.
Sudija Nenad Vujanović je kazao da je u dva navrata sud pokušao da uruči poziv Perović, ali neuspješno jer ta okrivljena nije bila na adresi.
Najavio je da će odluka biti donijeta u zakonskom roku i poslata strankama.
SDT tereti Ivanovića da je zloupotrijebio položaj u još jednom predmetu koji se vodi pred podgoričkim Višim sudom, a zbog postojanja sumnje da su on i bivši ministar poljoprivrede Budimir Mugoša učinili produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja, prilikom dodjele sredstava iz kredita Razvojnog fonda Abu Dabija, u periodu od 2015. do 2017. godine.
Na optužnici u tom predmetu su se našli i bivši direktor Investiciono-razvojnog fonda Zoran Vukčević koji se tereti za nesavjestan rad u službi, kao i Blagota Radulović, bivši direktor Direktorata za plaćanje u Ministarstvu poljoprivrede. Optužnica je podignuta i protiv Milana Adžića, za krivično djelo zloupotreba procjene.
Katnić: Opet bih postupio na isti način, bez griže savjesti
Katnić je kazao da je obavio uvid u sve spise predmeta i da bi sve što je Ministarstvo uradilo i sada potpisao na isti način, bez imalo griže savjesti.
Rekao je i da smatra da su on, kao i ostali zaposleni, postupili zakonito jer je odluku u “ovoj krivično pravnoj stvari donijela Vlada Crne Gore”.
“Spočitavaju mi da sam pribavljao korist trećem licu, koje je pritom svjedok u postupku, a ja postavljam pitanje koju sam ja normu kao sekretar prekršio”, pitao je on u sudnici.
